progressive Steuern vs flat tax

Die Steuer für die der Steuersatz steigt mit Zunahme der Grundbetrag, wird als progressives Steuersystem bezeichnet. Auf der anderen Seite, ist die Steuer, für die der Steuersatz ist universal und nicht mit der Zunahme der Grundbetrag zu erhöhen, flat tax. Progressive Steuern basiert auf dem Prinzip, dass höher das Einkommen des Einzelnen oder größer das Unternehmen, desto höher ist die Fähigkeit, Steuern zu zahlen beruht. So wird in Volkswirtschaften, die progressive Steuer haben, ist es die reicheren Leute der Gesellschaft, aus, um größere Beträge als Steuern zahlen, während die Gruppe mit niedrigem Einkommen ist praktisch von der Zahlung von Steuern befreit. Wenn es um die Abgeltungssteuer kommt, aber das ist der Grundsatz, dass alle gleich behandelt werden sollten, und es sollte keine Diskriminierung, wenn es um Zahlung von Steuern kommt. Also, in Ländern wie Bulgarien, Rumänien und Russland, die eine Flat Tax-System folgen, entscheidet die Regierung zu einem bestimmten Zinssatz für Steuerabzug, anwendbar für alle und nicht für irgendwelche Ausnahmen zuzulassen. Beide Methoden der Besteuerung mit ihren eigenen Vor-und Nachteile kommen. Allerdings hat die progressive Steuer vs flat tax Debatte seit den zwei Methoden der Besteuerung entstand fortgesetzt.

progressive Steuern vs flat tax Vergleich

Hier haben wir die wichtigsten Unterschiede zwischen progressiven Steuern und flat tax dargestellt. Damit Sie ein besseres Verständnis der diskutierten Punkte nachstehend haben, lassen Sie uns einen Blick auf ein kleines Beispiel. Sagen, es gibt drei Personen, Betrachten A, B und C, dass A verdienen $ 6000 pro Monat, B ist Geschäftsführer $ 2000, während die monatlichen Einkommen von C $ 20.000. Jetzt sagen, der Ort, wo diese Menschen leben, hat eine progressive Besteuerung, was bedeutet, dass Einkommen unter $ 5000 ist von der Steuer befreit Staaten wird Einkommen zwischen $ 5000 bis $ 10.000 bei 10% und Einkommen über $ 10.000 werden bei 12% besteuert werden besteuert werden. Also, wie viel diese Menschen am Ende zahlen jeden Monat? Ja, du hast Recht! A zahlt $ 600, genießt B insgesamt Steuerbefreiung Zahlungs-und C muss 2400 $ zahlen. Allerdings, wenn die gleichen Leute mussten Steuern unter einem flachen Steuerpolitik von, sagen wir, 10% zahlen, hatte A, B und C zu $ ​​600, $ 200 und $ 2000 bzw. bezahlen. So können wir sehen, dass in der zweiten Szenario B landet Steuern zahlen im Gegensatz zu früher, während C zahlen Enden weniger Steuern. Nun ist es nicht unfair, dass auch eine Person verdienen weniger Steuern zahlen muss? Dies ist, was die progressive Steuer vs flat tax Debatte ausgelöst. Also, was ist Ihrer Sicht? Lesen Sie weiter, wie Sie es herauszufinden versuchen!

Die folgende Tabelle wirbt die Vor-und Nachteile der beiden progressive Steuern sowie Flat-Tax. Werfen Sie einen Blick!

progressive Steuern

Abgeltungssteuer

kapitalistisch oder sozialistisch

Einige Ökonomen glauben, dass die progressive Besteuerung von der sozialistischen Ideologie, die auf eine gleichmäßige Verteilung des Reichtums, die Wegnahme Reichtum der Reichen und verteilt es an die Armen bedeutet, zielt borgt.

Auf der anderen Seite ist flat tax pro Kapitalismus, wie er auf den Besitz von Kapital, das Grundprinzip des Kapitalismus zu fördern scheinen. Dies liegt daran, das reiche nicht gezwungen sind, mehr Steuern zu zahlen.

Grenznutzen des Reichtums

Ökonomen glauben, dass die progressive Besteuerung nach dem Prinzip der abnehmenden Grenznutzen des Reichtums basiert, was bedeutet, dass mit jedem nächsten Dollar, die Nützlichkeit der Dollar fällt für die Reichen. Doch für die Armen, mit jedem zusätzlichen Dollar verdient, seinen Nutzen erhöht. Dies ist, warum die Reichen sollten in der Lage sein, mehr Geld in Steuern zu zahlen.

Flache Besteuerung nicht auf dem Prinzip der abnehmenden Grenznutzen von Reichtum.

Vorteile für die Armen

Viele Experten glauben, dass die progressive Besteuerung von Vorteil für die Armen ist, wie es die Steuerlast von den Menschen, die am wenigsten verdienen entlastet und sind nicht in der Lage, Steuern zu zahlen.

Allerdings bedeutet flache Steuerpolitik nicht berücksichtigt die Zahlungsfähigkeit der Bevölkerungsgruppen mit niedrigem Einkommen wie jeder ist verpflichtet, einen bestimmten Prozentsatz ihres Einkommens an Steuern zahlen. Dies Ökonomen glauben, hinterlässt eine unnötige Belastung für die Ärmsten der erwerbstätigen Armen.

gleiche Verteilung des Wohlstands

Progressive Besteuerung ist ein Schritt, um die große Kluft zwischen den Reichen und den Armen zu überbrücken. Steigende Steuersatz mit zunehmendem Einkommen bedeutet, dass die Reichen mehr Steuern und diese Einnahmen generiert zum Wohle der Armen verwendet werden kann bezahlen.

Gleichmäßige Verteilung des Reichtums ist sicherlich nicht eines der Ziele der flachen Steuerpolitik, wie sie zwingt selbst die Ärmsten der arbeitenden Armen, Steuern zu zahlen und macht keine Vorgaben für Steuerbefreiungen.

Vorteile für die Wirtschaft

Mehr und mehr Ökonomen glauben, dass progressive Steuerpolitik vorteilhaft für die Wirtschaft ist. Selbst der berühmte Ökonom Adam Smith in seinem Buch, The Wealth of Nations, erwähnt, dass die progressive Besteuerung in das gesamtwirtschaftliche Wachstum hilft.

Obwohl keine Methode der Besteuerung ist ideal, sind fast 80% der Ökonomen in den USA der Ansicht, dass es progressive Steuer, die vorteilhaft für die Wirtschaft ist, wie der Flat Tax entgegengesetzt ist.

Auswirkungen auf die Beschäftigungsmöglichkeiten

Es wurde beobachtet, dass es bessere Beschäftigungsmöglichkeiten und eine höhere Beschäftigungsquote, in einer Wirtschaft, die progressive Besteuerung folgt. Auch im Falle von Verlust des Arbeitsplatzes aufgrund von Faktoren wie Rezession, ist es für die Menschen leichter, da weniger oder gar keine steuerliche Belastung zu erholen.

Ökonomen sind der Meinung, dass in der Regel eine flache Steuerpolitik nicht freundlich zu Rate von Beschäftigung und Schaffung von Beschäftigungsmöglichkeiten.

Einfachheit der Steuererklärung Prozess

Aufgrund der verschiedenen Gruppen, in die die Ertragskraft Klasse in progressive Besteuerung unterteilt ist, wird der gesamte Prozess zu langwierig und kompliziert.

Wenn es um die Einfachheit der Steuererklärung Prozess kommt, ist es die Flat Tax, die locker gewinnt. Dies liegt daran, die Angaben so kurz, dass sie sagen, es kann getan werden mit einer Postkarte großen Form als auch sind!

Einnahmen des Staates

Die Einnahmen durch den Staat in Form von Steuern verdient weniger im Falle der Existenz einer progressiven Steuerpolitik.

Allerdings, wenn die Politik der flachen Besteuerung herrscht, dann die Einnahmen durch den Staat verdient automatisch erhöht aufgrund des Fehlens von Schlupflöchern im Besteuerungsverfahren und aufgrund der Tatsache, dass jede Arbeit Bürger zahlt Steuern.

Ein weiterer Faktor ist, dass während flat tax fördert das Prinzip der Gleichheit, nach denen alle Bürger vor dem Gesetz gleich sind, progressive Steuerpolitik zwischen den reichen und armen Teilen der Gesellschaft diskriminiert. Trotz der Vor-und Nachteile der Flat Tax, folgen großen Volkswirtschaften auf der ganzen Welt, einschließlich der USA, eine progressive Steuerpolitik. Selbst der gemeine Mann, im allgemeinen scheint glücklich zu sein mit dem System der progressiven Steuer, wie sie, dass es nicht ungerecht, Steuern von Leuten, die es sich leisten, ein wenig mehr zu zahlen, sammeln können fühlen.

So, das war über die progressive Steuer vs flat tax Vergleich. Sie können sich selbst analysieren die Punkte oben diskutiert und kommen zu dem logischen Schluss über die Steuerpolitik besser ist.
...